国际经济系 吕多

2011年10月21日是个平常的日子，但是它又那么不平常。在这一天凌晨零时32分，小悦悦走了。经过八天的紧急抢救，她还是离开了这个冷漠的人世。

人们在谴责那18个见死不救的路人同时，恐怕也不得不承认，如果自己当时恰巧在场，或许也会像我们谴责的对象一样，不去施救。作出这个假定并非毫无根据。首师经贸大学的3所高校日前发布的一组有关社会信任的调查数据就显示，在针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”的问题上，尽管有高达64.8%的受访者认为围观民众该扶起老人，但在不扶老人的原因中，有高达87.4%的民众认为怕惹祸上身。这两个数据反映出，虽然社会中的多数人还是想做一个好人，心存善念，但社会信任的裂痕已经扩大，冲击人们残存的脆弱道德。当年的南京“彭宇案”吸引了社会的广泛关注，可是到头来审判结果也不得不判定彭宇败诉，人们能做的只有谴责那丧失良心的人。后来类似事件层出不穷，正是因为这一点一滴的影响，导致现在越来越多的人想帮却不敢帮。南京彭宇案法官判定的那天晚上，中国有多少家庭在教育自己的子女，亲朋，今后千万别做傻（善）事？

前些天我在网上看到一个86岁的老人假装摔倒故意进行讹诈的视频，当我看到路人说不是第一次看到她做这种事时，我真的很愤怒！我想知道她究竟想要干什么，为什么一个86岁的老人会做出这样的事？为什么她可以一次又一次地“假摔”，败坏社会风气？为什么没有人在她第一次被人揭穿之后就把她抓起来？

在谴责整个社会道德风气的同时我们真的需要静静反思，纵使救人要付出代价，面对那样一个承受巨大痛苦的生命，怎么能够忍心漠然路过？难道就不能掏出手机拨打110或者120吗？就算是害怕承担，难道他们不可以呼吁一些有良知的人共同伸出援手吗？他们完全可以做彼此的见证者，可是为什么结果却是18个人默默地从忍受疼痛折磨的小悦悦身边走过？我们不要被直觉冲昏头脑！不要看到摔倒的老人首先想到的是远离！我们完完全全可以有更好的做法，更好的选择。

但愿我们别过早地遗忘小悦悦。遗忘是一种罪！请记住小悦悦，记住18个冷漠路人，更要记住我们每个人身上粗俗的道德伤疤。如果我们继续麻木，继续健忘，继续在市侩与轻佻中嘲笑自己、嘲笑他人，那么，今天，发生在小悦悦身上的悲剧，未来一定会在我们身上加倍上演，一定一再残忍重现。这不是因果报应，更非道德诅咒，而是因为小悦悦的悲剧，是在以一种极端残忍、极端血腥的方式，告诉我们：道德病了，人心病了，而且病得不轻。很显然，小悦悦的遭遇，又一次次戳破了我们社会的道德脓疱，推倒了那些虚华与矫饰的沙塔，也是对GDP神话的某种嘲弄。人们都在感叹人心不古、世风日下，有多不古、有多日下，小悦悦的遭遇告诉了我们。而可预料的是，如果我们再不自我救赎，比小悦悦悲剧更残忍的事情还会出现。

请大家永远记住小悦悦，想象她承受的煎熬，唤醒心中的良知，家长再教育子女的时候不要只想着逃避责任，在那样的时刻，我们最应该做的就是伸出援手，因为我们有良知，有爱，有心。